星云奖项采访:詹姆斯帕特里克凯利

由Samuel Montgomery-Blinn

詹姆斯帕特里克凯利有一个折衷的写作职业。他有书面小说,短篇小说,散文,评论,诗歌,戏剧和天文馆表演。他最近的书籍,一个故事的集合,有权 虔诚的沉船,发表于2008年夏天。他的短篇小说 烧伤 赢得了美国的科幻作家’他的星云奖2007年。他赢得了世界科学小说社会的雨果奖两次:1996年,为他的小说“像恐龙一样思考,在2000年,他的小说”十到十六分之一。“他的小说已被翻译成十八语言。与John Kessel,他是共同编辑 Kafkaesque:由Franz Kafka启发的故事, 科幻小说的秘密史, 感觉很奇怪:滑翔流的选集重温:邮政编码邮箱选集。他在互联网上写了一列 asimov.’S科幻杂志 并在南缅因大学和Clarion基金会董事会的Stonecoast创意写作MFA计划的教师。他生产两播客:詹姆斯帕特里克凯利’S故事文字和免费读播客。他的网站是 www.jimkelly.net..

詹姆斯帕特里克凯利推出了一个新的电子书‘zine called 詹姆斯帕特里克凯利’s Strangeways,目前可用 点燃角落。 2问题已经出现了。

“加上或减去”延续一个故事,该故事开始于2009年的星云提名(并类似地包括在今年的斯特拉邦最佳的斯特拉罕,“走强”中的“深深”的“走向”的Mariska挫败她母亲的计划探索星星进入冬眠深处,只有在三年后醒来时,只发现她的母亲等着她。在“加号或减去”Mariska跳船并加入“小行星桶”的卫生工作人员进一步跳跃。玛丽莎萨对她母亲的计划感到非常感兴趣是什么?

我认为,她母亲在Mariska之前制作的决定是因为她不可能拥有正常的生活。我很确定Natalya甚至认为Mariska可能或可能不想要什么。想象一下,这是一个用于政治目的的安排的婚礼,你几乎在那里。为Natalya为她的大部分生命中的遗弃而言,他们可以在船上追求她的职业生涯。然后有简单的事实是,Mariska是一个聪明的少年,绝对有必要叛逆,以建立她的身份。

在“Deep”Mariska没有面对的决定过多,除了那些最终选择,较好的,“加深”相反,“加号或减去”看到她的脸更复杂的决定,具有更严重的道德意义和后果。数学和错误的余量在一起,她准备好了吗?

好吧,是的,没有。当然,她做了需要做的事情,以便为船员提供最佳生存机会。但她根本不是为了她的指挥决策的情感成本。但是,我认为我们很少有人会比她在“加上或减去”结束时会做得更好,但她被压碎了,但她也是有弹性的。

我们当然是一个更广泛的世界,我们在这两个故事中没有看到过多。你是用Mariska和Natalya完成的,如果没有,我们会看到一词依据继续上涨吗?

在Jonathan Strahan的故事中还有另一项分为Mariska的故事 Eclipse 4.,现在应该打印它。在“加上或减去”之后的那一天之后,它开始或多或少地开始了,我有希望,但我现在就把它们留给了自己。谈论这项工作的太多有过去的项目项目!

这个故事在十几岁的女孩的相当紧的第三人中被告知。在其他故事中,您也使用“糖果艺术”的女性观点。这个角度允许你检查什么?

我之前已经讲过这个故事,但这是答案,所以更多的感觉:在1987年的梧桐山作家研讨会上,我们看到了关于男女的故事以及他们彼此所做的事情。有一个傍晚的牛话—我记得Pat Murphy和Karen Fowler和John Kessel和Brad Denton,我在那里和其他人(Lisa Goldstein?) - 这个问题出现了:男人谈论他们和其他男人在一起的是什么?然后:女性只与女性谈论什么?有一段时间我们有一些Ribald乐趣,直到其中一位女性询问房间里有多少人曾写过一个两个女人独自说话的场景?尴尬的沉默。我知道我已经做了一些(不够),但我想不到任何东西。另一个男人同样是不困难的。然而,妇女引用了他们写的场景的章节和诗歌,这些人只用哪些男人对男人说话。抛开这些故事的文学品质(非常难以考虑公司)这一事实仍然认为,妇女作家经常试图重建全男性对话,他们不可能见证的场景。预计人类没有类似的想象力。 (额外收费: 尝试在你最喜欢的一些作家上的Sycamore Hill测试。)这是关于写作妇女与女性交谈的唯一方法是从女人的角度写作。我不知道它是否对我或类型(可能是我)说了一些关于我的东西,但我已经被女性主角的故事所提名,但有一个例外 - “Itsy Bitsy Spider的”洛杉矶奖— I’ve never won.

这些奖项提名继续对您意味着什么,特别是Hubo提名?

作为一名年轻的Wannabe作家,当我允许自己幻想时,我以为有一天我可能运气进入星云,但我拍摄雨果的机会似乎与我成为大脑外科医生的机会一样遥远。但整个奖项流程充满了作家的作者心理危险。我必须在不关心工作,因为虽然人才可能会得到你提名,但显然有一个祂奖励的运气。你是谁? Worldcon在哪里和谁投票?星云规则是否被重新修改? ay-yi-yi! 我想我不再是一个wannabe,虽然我仍然觉得自己觉得,现在我相信有些人在想我是常规嫌疑人之一的选票 - 被指定的人 - 所有人 - 时间。那么如何处理它?如果它应该赢得星云,那会让“加上或减少”更好的故事,而不是丢失的所有被提名者?当它没有赢得-i'm 1-11时,人们 - 制作一个故事,我为失败者感到骄傲?这些问题是对我的心理健康不利的问题,所以我真的很难不居住。但它并不容易,因为获胜是伟大的自然高度之一。

已经过了十年(和四个提名),因为你赢得了1999年的1999年的雨果“016到1”,它现在是一个不同的奖项吗? “公约”如何变化?你的写作如何改变?

十年来,呃?谢谢你提醒我! (看上面。)

“0 ^ 16到1”和“像恐龙一样思考(1995)被包括在更广泛的范围内和参考文献中,而不是”y年的最佳“的选举家,现在是你的老帽子。当一个故事被选为主要的多十年选集中的“最佳”之一之一时,这是一个作为主要奖项的认可吗?那么 科幻小说的卫冕南部, 哪个调查超过150年?

在Wesleyan Anthology - 与纳撒尼尔霍桑州为本是非常荣幸的,不少—但是书籍,唉,来吧。当我的故事“老鼠”被选为Leguin的诺顿小说书时,我内心的英语专业做了一个后溢。但这本书现在是十五岁,有一天,韦斯利书将是十五岁 - 有十五年内仍有书籍!他们的故事是由定义老人 - 比其他人更多。我最近为我们做了什么?简单的事实是,在其中一个美妙的选票中,没有更轻松地写下下一个故事。所以再次,我尽量不要太过分思考这个东西。我还没有准备好释放我最伟大的击中专辑。我觉得我仍然有一些值得前进展的东西。

这个故事的外表在这样的选票中的出现之一,你有信心包括“0 ^ 16到1” 科幻小说的秘密史,您与John Kessel共同编辑? (他的“菩萨鼻鸟”也在选集中。)

这可能是我们的错误。我确实相信这些故事并没有在目录中不合适,但他们的包容在一些季度被视为我们零件上的哈布里斯的行为。为自己说话,但我也认为约翰,这本书的想法 科幻小说的秘密史 有一天可能会出版是在为什么我选择写科幻小说的中心。但我们太好了解,即几十个其他作家,其工作很容易符合我们的标准。

您现在与Tachyon出版物的凯斯尔共同编辑了三个选区: 感觉很奇怪:滑翔流的选集, 重温:邮政编码选项, 和 科幻小说的秘密史。 11月份的第四次, Kafkaesque:由Franz Kafka启发的故事,您共同编辑的过程如何进展?它是如何开始的,你准备好了吗?

我认为我们有一种系统,虽然每本书都是不同的,但我们中的一个或另一本似乎在选择故事或写入的介绍或选择间歇事项时,这是在我看来的情况下的这些书籍最重要的特征。我们通常粗暴地概述我们认为应该在书籍中的作家名单,然后去凭借我们有一个人来寻找有助于做出论证的故事。我们很少不同意任何故事的最终选择,尽管我们可能会对彼此提供反建议。我们开始了 感觉很奇怪 当Jacob Weisman走近我来做这本书时,可能根据我们在公布我的短小说时建立的非常舒适的工作关系 烧伤。一个原始规范的滑翔流神经学似乎是我自己做太多的工作,所以我建议带给约翰。这也许是我在发布中所做的最狡猾的举动,因为我们彼此相得益彰,因为我们总是有一个在将书籍放在一起的不可避免的粗糙补丁。可能是最困难的部分正在追逐我们的“主流”作家的权限 - 因为不是他们不控制自己的故事!

您在南部大学的StoneCoast MFA计划教授多久了?

六年。

Stonecoast“流行小说”教师还包括David Anthony Durham,伊丽莎白手和南希持有人等。 Stonecoast计划如何工作,以及您对受欢迎小说的方法是什么?

我从两个基本场所开始:我的学生愿意发表得很好,他们理解“流行小说”是一个批准的术语。当我们聚集在Stonecoast的居住时,我们研讨会故事。这是一年两次发生的,1月和7月发生了两次。今年剩下的时间我一对一,有四个学生送我令人批评的稿件。如果我有任何超级大国,这是一个故事医生,这就是我努力提供的,请记住,目标是为学生找到自己的声音而不是吉姆凯利克隆。

您还作为Clarion基金会的副主席,您作为学生参加了两次学生,您已返回七次教师。你为什么这么热衷于车间作为教导小说工艺的最佳工具?

在我看来,学习书写故事的最佳方式是写下它们以及你可以再次接受它们,因为我还在学习写作,我是一个承认的研讨会junkie。我用车间故事打印了印刷,几乎所有最好的工作都有批评的吊索和箭头,我参加了一个常规的研讨会。车间的价值是焦点的特异性。小组可以’T考虑到理论或意图或声誉;它只能在页面上寻址。

你一直在写一栏“网上” asimov.’s since 1998. Wow.

是的,当我认为犯下了百分之七点的时候,我肯定会克鲁。我不时尝试想象我可能将它们粘在一起,以某种书架对象。问题是,最早的列谈到互联网,所以与我们今天毫不费力地冲浪的互联网,那就会有更多的解释性脚注而不是句子!

在2011年1月分期付款中,你写了关于互联网上网冲浪的“重新兴奋”可以导致大脑中的,引用争论和反对论证的研究“谷歌让我们愚蠢?”你觉得怎么样?“你的大脑在Facebook上“一个对人类的净好?

这就是我完成该专栏的方式,这是我仍然相信的:“事实是,我们不知道我们的新大脑是否比旧的脑更好。我们所知道的是,他们不断适应我们所居住的认知环境。也许是时候负责那种环境?否则它肯定会弄乱我们的头。“

在2011年6月分期付款中,您可以对...的武装提供相当热情的防御。是否有一个局限性,或者人们可以立即写入并开始写作“深深”的先版?

吉姆塞兹,去吧!我一直在我的网站下发布故事 Creative Commons归因 - 非商业3.0未受到的许可证。这意味着只要您将原件归结给我,我会给您允许分享和重新混合工作,并不兑现我的工作。

您最近的出版物是2011年3月至4月的“快乐结束2.0” 幻想的杂志& Science Fiction。作为“狡猾的小故事”,故事发生在新罕布什尔州的艺术艺术中的艺术,并担心一对夫妇在它开始的地方重新克服他们的关系,这是“石心脏的家庭白色山脉“如果这是一个关于新罕布什尔旅游的InfoMercial,它可能会有片面的吸引力。

实际上,“快乐结束2.0”的想法的毒菌来自我看到一个惊人的适应之后的梦想 麦克白不再睡觉。在节目中,观众将演员周围追逐一个庞大的被扫描的被淘汰赛–您可以漫步和探索许多房间,而有时与演员一起浏览许多房间。它目前在纽约打出售罄表演。对于那些在家中跟踪的人,“快乐结束2.0”是研讨会,而亚历山大·杰布罗科夫建议的标题。

非常感谢您的时间,凯莉先生。和星云选民祝你好运!

谢谢。继续阅读它们,我会继续写作它们。

 

Samuel Montgomery-Blinn是编辑和出版商 公牛规范 [bullspec.com.],季杂志的投机小说。