MFA程序和您

经过 海伦娜钟楼

海伦娜钟楼MFA计划及其疗效或使用往往会定期讨论。对于那些有兴趣的人,这里是一个缺课的程序类型以及预期的内容。我个人在Carbondale南部南伊利诺伊州大学的诗歌中拥有MFA,目前正在考虑申请第二款MFA,这次在小说中。我可能沉迷于学校。或者,MFA程序可能真的很棒。

计划类型

有两种类型的MFA程序:全职和低居住。这些是他们听起来的声音:在一家全日制节目中,您驻留在学校附近,并在秋季,春季和偶尔夏季的课程中进行课程。相反,在低居住计划中,您只参加工作室和讲座2-3周。在介入时期,您通过电子邮件与教师和其他学生交流,同时继续过您的常规生活。虽然我认为这类程序对于那些拥有全职工作或其他承诺的人来说,这是一个阻止他们迁移到新位置几年的人,但我认为这些计划不值得这一点是一个简单的原因:他们很贵。如果您正在为MFA付出代价,那么您可能会做错事。这并不意味着低居住计划是坏的,或者对您的错误选择,但您必须考虑相对成本和预期的效益。除非你是富裕的富裕,否则在低res计划中,您可能会产生重大债务。在一个全职计划,您不必。

许多MFA计划,以及诗人编制的绝大多数前50个计划&作家,为学生提供全额资金。这笔资金通常以教学助理的形式出现,源于每个学期的学习课程1至2名新生英语成分课程的无法自行性。津贴很小(通常在每年12,000美元的范围内)和unglamors的工作(除非你真的喜欢红色铅笔,听取学生投诉和解读穷人的语法),但请记住,基本上是一所学校 支付你 为了 两到三年。如果这听起来对你有吸引力,这里更多的是预期的:

课程要求:

在全职计划中,您还将找到长度(2或3岁)的变化和重点,例如关键要求。例如,在伊利诺伊州南南部大学,例如,我没有接受任何文学课程,如果我被允许做的那样,这是我会改变的一件事。作为一个诗人,我是不合理的,令人害怕的是20页的批评纸,最终这是一个愚蠢的理由,而不是拿一个课程。

这些是我需要采取的课程:

  • 4个研讨会的主要类型(诗歌)+ 1个学期的另一个类型(小说,创造性的非小说或戏剧)
  • 1在主要类型中形成研讨会
  • 论文几个小时的学期
  • 英语502(一个RheT Comp课程为教学助理做好准备)
  • +选修课

我忘记了所需的课程总数,但我相信每学期都会突破到2个课程加上3个课程。此外,我们的学校有一个日志,螃蟹果园审查,您可以为任一课程学分实习,或者从一个学期开始教授一个英语部分。

至于论文,您将期望编写40-50页的诗歌或200页的小说。工作应该(理论上)是出版的质量。

不同的节目明显有不同的要求,但上述相当典型。大多数学校希望您在主要类型以外的至少一个课程;大多数学校将有一个文学杂志;而且,也许对流派作家最重要的是:许多学校不会提供出版课程。许多人批评采取如此短视观点的计划,但我个人认为这是愚蠢的。课程可以教你,你不能在一个下午的谷歌搜查中拿起?你真的需要教授批评你的粗略封面字母的粗暴票据吗?

教学要求:

我不会撒谎:教授新生英语给无法表达论文陈述的学生可能困难。然而,尽管SIUC被认为是毕业生的“沉重”的教学负担,但我不介意整体。我确实教三个创意写作的介绍学期,另一年与学生一起教授了两个荣誉英语,这很棒我很高兴每天早上都很兴奋,尽管他们是8个am部分。

MFA不会做的事情:

1.)教你如何写作。

您应该知道如何在抵达之前制作质量,或近的质量,工作的目标是让您更好,或者至少更具生产力。您的研讨会经验将从计划和学期到学期的计划,从那时起,如果不是更多,那就取决于您的同学是谁而不是您的教授。我的经验是您了解更多人写的更多信息,而不是您在自己的工作中获得的任何评论。

2.)给你一份工作。

虽然MFA是最具创意写作教学职位的要求,但它是最低要求。除非您在众所周知的地方,否则大多数地方也不需要两次。

3.)让你发布。

我的诗歌教授有一篇文章给了我们的班级,其中一天举行了90%的MFA毕业生在他们离开学校后将永远不会发布。我认为,这与缺乏惯性比其他任何东西都有很多事情。我知道谁仍在发布的人在留下SIUC之后仍然存在与撰写的强烈相关的田地:当她毕业时,人们已经在等待她的教学职位,另一个人继续前进了博士计划。如果您不继续写作并提交,则不会发生任何内容。这是基本逻辑。 MFA也不是一个神奇的法术,大大提高了您在会议上的撰写。你只需要用作泥泞的读者,并留意那些“我有一个MFA ......”封面信来看看悲惨的作家可以推出。

MFA将要做的事情:

  1. 给你2 - 3年才能写作。
  2. 给你2 - 3年才能写作。
  3. 给你2 - 3年才能写作。
  4. 让你考虑其他类型。

诗歌通常在SF / F圈中诋毁–也许是因为一些类型的诗歌不是很好,也是可悲的,因为很多SF / F作家都没有 诗歌意味着他们不知道他们看到它的好诗。所以被迫写作,阅读和批判诗歌,这是一个我希望大家的命运。

共同投诉

1.)但他们都在流派中嘲笑!

他们没有。他们真的没有。或者至少不超过他们的流派狙击者。我在SIUC的小说形式课程专注于类型:恐怖,世界末日,SF,神秘等。大量的类型作家也有MFA,似乎支持我提交非现实件的人的理论并没有四舍五入并在视线上屠宰。一些例子:Kelly Link(Unc Greensboro),Rachel Swirsky(爱荷华州),Kevin Brockmeier(爱荷华州),亚历山大·巫师(SIUC)。

这是否意味着所有方案都有教授谁会赞成你的颠覆性塞尔基罗斯的颠覆性?可能不是。大多数研讨会遵循爱荷华州模型,这通常是松散地解释为“撕裂每个人和所有的东西来粉碎。”一些作家和教授只是使用'我不喜欢流派'作为'我只喜欢一个特定风格,你没有写它。'哪个糟透了,但如果你要去一个节目,所以你会在头上拍打并给予苏波饼零食,你也可能是错误的。

回到早期的一点:不要指望MFA程序教你如何编写。不要指望教授是一个智慧的喷泉,他们将解决所有故事并为您提供自己的飞行代理。这并不是说一些程序不教你写作,或者你的教授不会有帮助,但只是强调你真的不知道你要得到什么。这也是我为什么我说如果你为这个程序付钱,你就会做错了。对于大多数人来说,金钱是一个真正的关注点。如果您正在购买贷款或使用储蓄支付计划,那么您的潜在利益将需要高得多,以证明成本。希望它会赢得胜利:也许教授是你见过的最好的编辑,他们向你介绍一个管理销售所有书籍的代理商百万美元的进步。

或者你可能会出现在你的第一个沮丧和泪水中,因为你已经出版超过房间里的每个人都结合了,他们仍然认为你的吸血鬼律师追踪器惊悚系列是未占的。

 当然,你应该做大量的研究。找到一个与教授的程序,他们写下你想要写的小说。与其他研究生交谈。寻找你可以喝酒和学习的人。但即使这不是一切*,如果你选择几乎没有免费的程序,那么你将至少给予你 两到三年不做什么都不写,思考写作,谈论写作,也嘲笑新生,因为他们无法写作.

有人怎么会转向下来?*

注意:诗人&作家前50个MFA计划: http://www.pw.org/content/2012_mfa_rankings_the_top_fifty?cmnt_all=1

Rahul Kanakia’s List of Potentially Genre Friendly Programs: http://blotter-paper.com/2012/04/04/which-schools-should-you-apply-to/

 *不包括家庭的人,是全日制外科医生的人,没有充分资助的人,有一个过度担心这篇论文的人,每年只写30句话,人们讨厌自由的人东西…

•••

海伦娜贝尔是偶尔的诗人,作家和国际旅行者,意味着她所说的一半是完全弥补的,另一半可能组成,第三半是道路的条件。她有一个BA,一个MFA,JD和一个税收LLM,它达到了她的生命长期梦想,更多的是追随她的名字,而不是实际上。她的工作已经出现或即将到来 Clarkesworld杂志闪光杂志,日常科幻, 和 拨浪鼓。

9回复

  1. HEL.

    上面的说明,因为我害怕它可能会出现:

    论文要求​​诗歌页面和小说页面之间的差异是由于诗歌总是单独间隔,而小说是双倍间隔的。

  2. de

    I’m惊呆了,90%的毕业生唐’完成课程后发布。

    当然,这些是人们在开始时高度致力于写作。什么’s going on?

  3. 克里斯

    一些MFA计划对类型的小说开放,但有些则不是。我有一个mfa–I’而宁愿不说来自哪里–在我的学校,受到影响和禁止的流派小说。在小说轨道上,我们有望写作“literary”小说。如果你可以“use”SF / F对那个结束,La Vonnegut或Pynchon或George Saunders的惯例可能是可以接受的,但是书写真正被认为是直接类型的故事或小说的东西,如果没有彻底禁止。在我进去之前,我也知道了;如果我能再次完成,我’d要么选中不同的学校,要么根本不去。

  4. HEL.

    克里斯:其实我’d鼓励你命名学校(虽然也许不是在这里–Rahul有一个潜在的流派友好计划列表,我认为这可能是提供列表的值得‘已知的类型不友好’学校也是如此。一世’显然在巨型Pro-MFA潮流上,但我意识到并非所有学校都像其他人一样宽容。我很讨厌那些‘do your research’比特,但是这种未知变量可能困难的研究。那里’也是政权变更问题。现在,Pinckney Benedict在教师上,Siuc更友好,但我不’知道它是多么欢迎它是只有Magnasun(SP?)和罗丹。

    我没有的一个策略’因为它没有提到这里’在我之后,真的出现了’D写了原始帖子/文章是只发送您喜欢的写作样本的工作类型。它听起来有点明显,但我知道一些人会发送他们认为教授想要看到的工作类型的人(即文学故事)真的,他们真正的激情是吸血鬼或神奇的现实主义或硬SF。发送给他们的工作类型’重新提交给研讨会,希望他们’如果他们只接受你’很酷。这可能并不总是有效(特别是如果学校确实喜欢你的风格并决定他们想要的‘fix’您选择的主题),但它可能会让您进入您的学校’D找到最偏见的教授。这只是一个理论–我派出所有非现实主义者的工作到我申请和可能赢的少数学校’T才能听到3月。

    DEBS:我希望我能记得文章的文本的标题或更多。我试图昨晚抬头,但没有’到处都是我’m不确定90%是否意味着书*或根本不发布(它’也许这篇文章的专注于诗人,而不是小说作家,虽然我认为可比统计数据)。我的肠道感觉就是它’是后者,但可能有一个额外的变量,例如MFA之后的X年。由于很少有人继续在期刊/杂志上发表,而不发布收集,这两个几乎是一样的。我在2006年或2007年阅读文章’统计数据或将改变的额外可能性(如果是’鉴于在线市场的兴起,全部推荐出版。当提交的成本急剧下降时,它’没有几乎难以继续这样做。

    I’LL继续寻找它(它’也许作者刚刚根据他或她的个人看法提出来),如果我找到它’ll在这里发布。我知道’没有我的学术,指的是一篇文章和一个可能或可能没有完全准确的统计数据,但自我的总体点是“Don’除了时间外,MFA还是给你什么”我想我有点奇怪。加上它’有趣的吓唬人 -

    P.S.我对上面的任何语法或拼写错误表示歉意…它太长时间了,我想要校对它几次所以我’M只是为了提交和希望最好。

  5. 麦克风

    我一直在对这个主题进行一些研究,并在线上遇到了一些完全在线无居住MFA程序。我唯一会招收的人位于Texsas-el Paso大学。

  6. 克里斯蒂娜

    代表低居住计划发言,虽然您必须支付超过您在一个完整的居住计划中支付的费用,但您从教师那里收到的一个反馈的一项反馈中的一个值得。

    而不是花时间在一个必须对每个人都关注的工作室中’在众所周知的作家中,您的工作,您可以获得高度详细的惯例和整体反馈。通过我的程序,它与每一个散文散布到100多页,每个页面都有一项学期和每个页面的整体反馈。对我来说,这是宝贵的,并帮助我改进了我的写作,而不是我能表达。你是对的说法是,一个mfa不是在那里教你如何写作,但我坚信它应该有助于改进你的写作。

    大多数低居住MFA教师也在全职计划中教授。我讨论了与我合作的许多教师两种方案的好处,而且没有失败的每位老师都告诉我,低居住计划为学生提供了更好的写作体验。他们认为低居住地的一个指示的指示有助于学生的写作比任何研讨会更重要。

    我在写作研讨会上度过了大部分本科。有很多东西可以从其他人中学习’胜利和错误,这是真的。还有很多了解如何为人们提供足够的反馈。低居住地MFA’S在2-6周的居住期间为这些目的提供了讲习班。但是,这种指导并不像让某人关注自己的写作,告诉你在哪里胜利以及你犯错误的地方。

    你’当你说低居住地可能需要更多的时候就右转。虽然你没有’T指出,他们也没有机会获得教学经验。他们也没有’T允许在课程中进行相同的多样性(即:选修课)。

  7. HEL.

    迈克:我愿意’如果在未来有更多纯粹的在线计划,虽然在注册一个之前,但是如果未来更纯粹的在线计划感到惊讶。那些可以很好地工作的事情之一,但也可能真的很糟糕。尽管如此,对未来的可能性非常有趣。

    克里斯蒂娜:我觉得它’你有这么美妙的体验,但我不喜欢’T充分购买一对一反馈的概念,作为低居住计划的独家特征(与全职计划相反)。我收到了我诗歌教授的详细反馈,并与我的论文顾问有多次一对一的会议。我认为它’更准确地说,程序差异很大,如果你想要更个性化的体验,你需要感受到教授(全职计划可能最终招聘更大的名字,他们可能或可能不想为更新的作家交易更新者)并注意班级大小的东西。

    我会打赌,虽然我显然没有办法发现,但你教授的区别是指更常见的问题与可能性。在一个全日制的计划中,您的教授是*,他们有办公时间和你’完全能够与他们一对一会面。但是因为你可以做到,你有时只是唐’T。但居住低,与教授的联系人如此潜在限制,双方(教授和学生)的人们每次都会努力确保它’s worth it.

    但是’基于心理学的区分–在它周围还要挑选低res程序(例如除了您的论文时,若要注册独立研究)。

    正如我在文章中提到的那样,我不’意思是说低res程序aren’t worth it, but it’s not just ‘paying more’ it’薪水更多。沃伦威尔逊的学费近8,000美元。在四个学期总数,那’价格标签为32,000美元。

    与潜在的全职计划相反,这是可能自由的。

    对于一些人来说,这可能是一个可接受的成本差异(特别是那些拥有全职工作而且可以负担得起的人),但它’对于受欢迎的丸来说,考虑到他们只需支付4600美元,就可以吞咽吞咽。

    然后,低专员计划可以提供大量奖学金和经济援助–我会犹豫不决,在遭受数万美元的债务之前,只需对故事更加个性化的反馈。

    但这篇文章真的不是’T关于哪个节目以及为什么,它只是让每个人经典的MFA参数,每个人都在SF / F社区中,这是:无论如何,谁需要糟糕的MFA。我想像我能够像秃头术语一样:甚至假设你的程序是可怕的,你不可胜’学习您的教授,每个人都讨厌您的故事…在没有遭受债务的情况下,您仍然可以给予3年才能写作。环境必须对齐(您必须在*中获取*的计划,并为一个完整的资金祈祷,祈祷城市’t太贵)但如果他们这样做,为什么在地球上你会把它变下来吗?

  8. Joel Richards.

    一个说明这是对MFA程序的照明外观–平衡和洞察力。我们许多人(我肯定)对他们有强烈的偏见–认为他们的主要价值是寻求常设学术职位的任何人所需的入门凭证。

    I’从来没有寻找这样的帖子,尽管我在旧金山州和马林学院的推广计划中教授了创意写作的课程。我是我的写作给我那些职位的信誉。我在经济学中拥有MA(俄亥俄州),许多年前是那里的那里的教学助理。一世’虽然恐惧,直到最近,我认为MFA不太严谨。但是,对于它而言’s worth, I don’T认为经济学中的MA比获得一个永久学术职位的MFA更好。

    在任何一个领域— - 你必须=执行=。

    也就是说,这篇文章让我不那么不清楚的MFA计划。完成就是我现在可以更好地欣赏它们提供价值。我现在了解更多关于他们的信息。