侵权警报

来自Welcome法律事务委员会:

互联网档案(Archive.org)正在进行一个非常大而越来越多的扫描整本书,并在公共互联网上发布它们。它呼叫这个项目“Open Library,” but it is Welcome’了解这不是图书馆贷款,而是直接侵犯作者’版权。我们怀疑这是世界’最大的持续持续的全整套数字分布项目。广泛的随机各种各样的书籍可用于电子贷款 - 这是数字(扫描)副本的“借用”。对于那些可以“借用的书籍”,开放式库允许用户以各种格式下载数字副本来使用标准电子阅读器软件读取。与其他电子贷款服务一样,书籍受DRM保护,并且在“贷款”期后应该变得无法读。但是,本书的不可读副本保存在用户的设备(iPad,电子读取器,计算机等)上,并且可以通过剥离DRM保护来读取。 Welcome仍在调查这些可下载副本可以盗视的程度。与常规图书馆的电子贷款不同,Open Library没有享受许可的,支付的副本,但他们自己的扫描。

这些书籍可从Archive.org和OpenLibrary.org访问。如果您想了解您的书籍是否正在互联网档案中被侵犯,请转至 //archive.org/search.php,搜索元数据的名称。您必须注册,登录和“borrow”书籍,看看他们是否完全存在。次要搜索 //openlibrary.org/search 可能会出现一些额外的标题,但也将显示在未被侵犯的开放式库数据库中的书籍。

Welcome.总裁,猫兰博声明:

我想强调,Welcome的反对意见在这里正在扫描作家的工作,并在不通知他们的情况下进行访问。

该组织赞赏关于版权问题的广泛可能的意见,但将继续坚持认为,无论他们的工作是否应以这种方式提供,这取决于个人作家。

如果您认为您的版权通过互联网档案提供的材料违反,请在下面列出的地址提供互联网档案版权代理。或者,您可以使用Welcome DMCA通知生成器(http://www.fan-traffic.com/2010/07/sample-dmca-generator-for-authors/ )创建DMCA通知,您可以发送到下面的地址。作为临时措施,作者也可以反复“check out”他们的书让他们免于“borrowed” by others.

包括:

  • 确定您声称的受版权保护的工作;
  • 精确描述您抱怨的材料位于Internet归档集合中;
  • 您的地址,电话号码和电子邮件地址;
  • 您的声明,您有一个诚信的信念,即版权所有者,代理人或法律授权有争议的使用;
  • 您在伪证处罚下的声明,您的通知中的上述信息是准确的,并且您是涉及的版权利益的所有者或者被授权代表该所有者采取行动;和
  • 您的电子或物理签名。

互联网档案版权代理可以达到如下:

互联网档案 Copyright Agent
互联网档案
300个Funston Ave.
旧金山,加州94118
电话:415-561-6767
电子邮件:[email protected]

10回复

  1. 亚伦

    在传统的公共图书馆中拿出一本书的人可以在回归之前复印一本书。责备图书馆,这将是一个错误。告诉图书馆他们应该在他们的书籍提供之前用作者清除它会是一个错误。鼓励人们滥用公共图书馆,无论是用法律抛弃的通知还是机械滥用书籍,以防止图书馆顾客这样做,这将是一个错误。 Welcome对保护作者有兴趣,但这是对责任和对公共服务的攻击的反对误操作,这对保护材料文化有很大的利益。

    离线第一组织可以了解数字比喻的促进作者的文化保存,扩散和公平补偿的整体话语。通过在离线图书馆中的动词周围围绕动词,Welcome在恐惧中涉及可怕的。

    而且,点“stopping” piracy “enabled”通过这种方式是有没有意义的,因为这些书籍已经通过盗版提供—在书店购买亚马逊,谷歌游戏或纸上的个人已经扫描或DE-DRM书籍。任务在技术上是微不足道的。在没有支付的情况下决心阅读的读者已经有很多方法这样做,其中一些涉及盗版,并且完全不支持互联网档案’S库正在启用任何不存在的盗版。

    如果必须完成,那么DMCAIND一个图书馆的努力将更好地花费DIMCAING实际的盗版网站。

    我会审议任何计划采取行动的作者,以考虑他们认为他们是否认为促进对当地公共图书馆分支机构的法律威胁来说是富有成效的,以便储存他们的书籍的副本。我的猜测是很少的作者这样做,那些人会被视为Grinches,而不是企业家捍卫他们的商业利益。

  2. 罗斯压力机

    我可以 ’T帮助,但想知道我是否有贡献给Welcome注意到这一点。这是在2018-01-08发表的。 2018-01-07我评论了James Davis Nicoll’s review http://www.fan-traffic.com/2018/01/infringement-alert/ 威利·莱伊的印刷收藏’S列可在开放式图书馆贷款。

    I’M可能读到太多的差异…在我评论之前,Welcome可能在研究这一点一周或两个。但嗯…

  3. Jon.

    OL扫描是巨大的,而不是单独使用该原因的实用性。 OL EPUB具有巨大数量的OCR错误,而不是单独使用这一原因。

  4. Suzie Trump.

    Brewster Kahle拥有‘Internet Archive’通过私人基金会。这不是公有制的组织。如果Brewster真的想成为一个公共图书馆,为什么他没有像维基百科那样独立董事会,每个大陆? Brewster可以让他的旨意让我们知道谁将控制谁‘Internet Archive’从现在我们长期到天堂或地狱50年。 Internet Archive需要对自己更加透明。

  5. 约翰阿德金斯

    这完全是出现错误的方法。 IA长期以来一直对抛弃通知,毫无疑问愿意与Welcome密切合作,以便以Welcome及其作者提供的方式进行工作(或不)。直接攻击模式既适量和近视。如果他们订婚,ia是一个伟大的盟友

  6. Writersuzy.

    @John Adkins对于档案永远不会健康,档案将来自世界各地的数据通过私人信托的一个人布尔特卡勒所拥有。你能解释为什么互联网档案没有像维基百科这样独立的董事会?为什么IA不公开它已删除/审查的所有内容?

    我记得阅读登记册’S执行编辑Andrew Orlowski 2017年11月评论,他描述了卡勒阻止了对记者的访问权限。这是Andrew写道的:“We don’T看到人们试图修改我们的记录’ve stored,”卡尔告诉登记册。 Archive.org似乎非常乐意修改记录本身。我怎么知道?回到2003年,当Carly Fiorina担任首席执行官时,HP要求删除它发现尴尬的材料,并且archive.org愉快地遵守。我记得这让我们记者难以证实以前的陈述,因此将高管持有账户。”(谷歌这是为了看到上下文,Andrew描述了Brewster Kahle如何绝对控制,因为他支付所有人’s moneys in IA)

    回到我的观点,需要在其董事会拥有独立专家。

    @suzie特朗普有一个关于Brewster Kahle的点,而不是让它清除谁将在他身上拥有并运行互联网档案‘retires’。这是一个家庭业务,这不应该明确吗?

  7. 约翰·史密斯

    亲爱的Welcome成员,Internet Archive已经通过显示博客和网站的历史来赚钱。如果您在Internet Archives Wayback机器中输入博客或网站的名称,您将看到博客和网站的历史以及以下消息要求捐赠/金钱

    “请今天捐款。您的慷慨保留了对后代的知识”

    互联网档案 never misses a chance to make money from copyrighted content. 🙂 This is like you going to a bricks and mortar Washingdon DC public Library or New York public Library and the Librarian asks for a donation when you borrow a book and are about to walk to your car