写'poc'是不够的

由Priya Chand.

2016年的夜晚选举,我两个最亲密的朋友发短信给我。 “抱歉,”每个人又依次说。

我的第一次反应是“呢?”

考虑过的所有事情,我是 - 和am-in-in-in更好的位置。我是一个受过大专学教育的专业专业,舒适地生活在蓝色的郊区。更重要的是,我是少数群体的成员,这些群体被当前的行政部门相对赞成。印度裔美国人在整个政府中分散在突出的地方。我们是一个积极参赞我们的投票的群体。

这一切都不是说没有对印度裔美国人的种族主义。我们仍然是布朗,仍然有望证明我们的美国人,因为比萨饼更加“美国”而不是萨摩萨。并不要在那个“少数民族的少数民族的废话”上启动我。当人们认为您的小组足够小时,才会发生正面或消极,只致力于通过特征列表封装。

这让我想到了我的要点。

'Poc'是自由的,但在心,它是指任何没有受益,特别是白色特权的人。当然,白痴在几十年中更新,以及从根本上的明显标记 - 除了肤色,在公共场合讲外语或非西方语言的人,穿着不同的人,还是带来'奇怪的人'午餐上学。

但即使是这种非白度的概念化也是以假设为中心的,因为白度只能发生在西方。

让我清楚:在印度,我的祖父母和阿姨和叔叔和表兄弟仍然活着,我们是'白色。'我们是轻皮,印地文讲和印度教和印度教邻居的北方人。我提出的期望是我父母打破学生的特权的期望。我们忠诚的朋友和家庭在这方面有所不同。

我出生在这里。除非你认为,偶尔的谷女孩ism是一个口音,否则我的言论不如障碍的第一个人的疾病更加重视。警察对我来说很好,一个中高女性在希腊的意大利和希腊语中传递了意大利语,以及西班牙裔(拉丁?我真正不知道)对西班牙裔(拉丁??)女性。

我不明白它在西方国家的历史上边缘化少数群体长大。最好是盟友,它延伸到呼唤我自己的社区的种族主义和惯性;在最糟糕的是,我是一个看法关于西班牙裔vs拉丁骑行的假设是少数民族意味着我不必了解其他少数民族经历的评论。

写'Poc'还不够。它不值得掌声,或多样性点。 Merit掌声和荣誉是什么令人责任和描绘未收回的少数群体 - 特别是边缘化的声音写作。我们不是一个雄黄。我们的故事与其他人一样复杂和交叉。

有适当的方法和不恰当的方法来解决这个问题。我在写黑女人的经历时,我的商业是一个白人。当有人写一个群体时,我只能以自己的喜好发言。分享这些团体的其他人会同意或不同意。这并不意味着你不应该尝试。它意味着在过程的每一步都有意识,你描绘的是经验的一整形足,如果它听起来很少有大多数(例如白人)群体的减少者,也是关于少数群体的减少者。

因此,随着上述谨慎,这里有一些想法,我重新编写:少数民族:

  • 不是每个人都意识到他们的少数民族地位。迄今为止,我最明显的歧视体验未在菜单上找到素食主义者。作为一个种族少数群体,我甚至想到了高中。
  • 在上文之后,“少数民族”并不是“边缘化”的同义词。边缘化的感觉因设置和舒适水平而异。
  • ‘Tokenism’ - 唯一的少数群体 - 是一个完全真实的经历;少数群体并非所有与其他少数群体分享的利益或爱好,特别是在该集团的存在仅限于开始的地区。但轻轻踩踏,因为那个人就是你的写作中那个群体。还原主义也是外部的。
  • 这是决定在日常互动中是否具有社会渐进或回归的人,并且支持(或缺乏其)将与一个人与更广泛的文化或政治ores相结合。
  • 少数群体是交叉的,我想我上面说了很多!

我无法想象乔治·克林丁发明了作为人们写作少数民族的概念,但他的报价是一个有用的起点。并重申,这是一个开始,而不是结束,点:与少数民族和群体压力有关的挑战 - 这取决于世界各地的多数人不面对。

我想通过宣布对这些挑战的世界的支持,或者正在处理这些挑战。引用NK jemisin的'留下来的人,'“对你来说似乎是错误的吗?它不应该。“

•••

Priya Chand. 主修神经科学和艺术群。她在分析和前者使用后者在她的日常工作中写作科幻小说。她的工作出现在出版物中,包括 Clarkesworld. , , 和 模拟SF. 。她在南加州长大,目前位于芝加哥附近。

 

评论被关闭。