首页 > 对于成员 > SFWA..Committees > 法律事务委员会

法律事务委员会

感兴趣的陈述

SFWA. 是一个非营利性会员组织超过1,800多个科幻,幻想和相关工程的作家。其成员资格包括两种独立作品的作家和与其他作品发表的短小说。

SFWA.不是任何其他实体的子公司,并完全由其成员资格拥有。 SFWA对可能受此证明可能影响的其他组织没有子公司或其他所有权兴趣。 SFWA成员运行自己的小企业,其产品是书面文字。

版权注册和版权办公室结构

SFWA.认为版权登记册应该是他们的主要职责,保护版权和创作者’权利。理想情况下,寄存器将成为自己创造和拥有知识产权的人,并深入了解创造者面临的问题和挑战。这项工作将涉及创建和维护知识产权的强大数据库,并且希望创造者本身,减轻孤儿工作困境,这些困境将在未来几年中变得更糟。此类工作有助于深入了解如何实现非常大,灵活的数据库和用户友好的接口和形式;这种知识对于任何21世纪的版权登记册至关重要。

SFWA.同意房屋司法委员会的政策提案,版权局应尽快与国会图书馆分开。如何在这之后施加依赖于几个因素。它应该可以独立确定其预算,尽可能地能够确定自己的优先事项,以司法委员会监督。我们接受司法委员会将其作为立法部门的一部分的提案,但其他选择也可能工作。最重要的是,版权登记册具有自主权和预算,与他们增加的责任。

我们认为版权局不应通过注册,录制或征收的其他费用来融资。这些费用是对策的,因为他们阻止了正确的股票柏(及其兴趣的后续人员)注册其作品和更新所有权信息;版权办公室的目标应该是通过利用数字技术和互联网将费用降低到最低可能水平,提供有关特定作品的版权状况的公开可访问的信息,使他们只会恢复办公室涉及的实际费用。在目前的预算和官僚主义束缚下,版权登记簿无法合理地做得很好。

我们还认为版权登记册对两个相关和协调行政部门的需求和专业知识敏感:专利和商标局(商业部)和美国贸易代表。仅仅是最近的一个例子,本结构中固有的协调困难在谈判期间的谈判期间变得明显,在最近废旧的跨太平洋伙伴关系(以及那些谈判的最终产品);很明显,谈判者假设企业所有权的默认专利/商标实践也适用于版权所有者,而不适合相信所以。 SFWA自己的会员本身驳斥了至少一个可辨别的版权作品的假设。

最后,SFWA建议登记册应首先与宪法建立为版权受益人的人咨询 - 自然人“Authors.”这并不是说雇用雇用,受让人,经销商和公众的雇主的利益可以或应该被忽视;相反,宪法的建议’s emphasis on “Authors”应该反映在登记册首先通过咨询策略和程序的方式。

 

尊敬地提交SFWA,
迈克尔·卡波亚科,联合主席,
SFWA.法律事务委员会
作者,过去总统,SFWA;

詹姆斯W. FISCUS,联合主席,
SFWA.法律事务委员会,
作者,过去董事,SFWA